Potencjalnie skuteczne zioła na koronawirusy
Ze względu na podobieństwo SARS-CoV
w objawach do nowego typu 2019-nCoV, jest całkiem możliwe, iż te rośliny mogą wspomóc leczenie również w zakażeniu nowego koronawirusa.
Podczas zarażenia różnymi typami koronawirusem występują poza typowymi objawami grypopodobnymi występuje również wysoka niewydolność oddechowa (duszności). Dowiedziono, że wirusy te wiążą się z białkiem występującym m.in.: na komórkach serca, płuc i nerek. Białko to jest enzymem rozkładającym hormon peptydowy – Angiotensynę II (hormon ten jest odpowiedzialny za silny skurcz naczyń krwionośnych, przyśpieszenie pracy serca oraz za wydzielanie kortykosteroidów). Powstaje nadmiar Angiotensyny II, która poprzez obkurczenie i wzrost przepuszczalności naczyń, powoduje lokalne niedotlenienie tkanek. Skutkuje to obrzękami płuc i węzłami układu limfatycznego. Dodatkowo hormon ten silnie stymuluje również produkcję wolnych rodników, które niszcząc komórki dokonują kolejnego dzieła spustoszenia.
Wirusy tego typu obierają sobie do replikowania własnego kodu RNA komórki nabłonkowe płuc (szczególnie nabłonek migawkowy) i po namnożeniu wewnątrz komórki niszczą je powodując ogólny brak wydzielania śluzu w oskrzelach i surfakantu w pęcherzykach płucnych (substancja odpowiedzialna za możliwość przenikania cząsteczek tlenu z płuc do krwi – ułatwia rozproszenie formy gazowej tlenu i dyfuzję do naczyń). Ponadto poprzez stymulację wytwarzania substancji prozapalnych – interleukin i prostaglandyn powodują obkurczenie mięśni gładkich w oskrzelach (wzmaga to ataki duszności) oraz nagromadzenie się przeciwciał i białych krwinek, które zaczynają zwalczać własne komórki nabłonka płuc dodatkowo wpływając na efekt wyniszczenia.
Dlatego też wśród ofiar śmiertelnych są najczęściej osoby starsze (u których, wraz z wiekiem spada fizjologiczna zdolność rozkładu Angiotensyny II) oraz osoby, które mają współistniejące niewydolności narządów – nerek, serca, płuc.
[Napis na pasku na jednym z kanałów informacyjnych z dziś: 6 ofiar śmiertelnych we Włoszech, w tym 88 – latek…]
Niżej przedstawione wybrane rośliny lecznicze posiadają udokumentowany wpływ na zahamowanie różnych procesów opisanych przy ataku koronawirusami typu SARS.
I. Tarczyca bajkalska (Scutellaria baicadensis).
Działanie:
- Blokuje przyłączenie się wirusów do opisanych wyżej enzymów na komórkach przez hamowanie specjalnego białka na powierzchni otoczki wirusa – hemaglutyniny;
- Obniża poziom czynników pozapalnych, np.: interleukiny – 8 i prostaglandyn – działanie przeciwskurczowe na oskrzela;
- Ogranicza replikację (namnażanie się) cząstek wirusa poprzez hamowanie uwalniania wirusów z zarażonych komórek oraz pobudzanie apoptozy (rozpadu) zakażonych komórek (RNA wirusa nie zdąży się ‘przepisać’ i wpływać na produkcję białek wirusowych przez zakażoną komórkę);
- Pobudza do wydzielania interferonu prze białe krwinki – wewnętrznego czynnika przeciwwirusowego;
- Uniemożliwia powstawanie porów i szczelin w tkankach łącznych oraz nabłonkowych, co blokuje dostęp kolejnych cząstek wirusa do organizmu;
- Działa antyoksydacyjnie poprzez zawartość flawonoidów oraz melatoniny
Sugerowane stosowanie:
1. Odwar:
4 g korzenia sproszkować w młynku, a następnie dodać 15 ml spirytusu. Pozostawić na 1 h. Zalać 250 ml zimnej wody i ogrzewać do zagotowania. Gotować 5-7 minut, pozostawić na 1/2 h. Odcedzić.
Dawkowanie: Pić po ½ szklanki 2-3 x dziennie.
2. Nalewka:
20 g suchego korzenia zalać 100 g etanolu 40%. Wytrawiać 7-10 dni. Odcisnąć i przelać do butelki z ciemnego szkła.
Dawkowanie: 1,5 ml nalewki 4 – 5 x dziennie.
Działania niepożądane i przeciwwskazania: może obniżać ciśnienie krwi oraz poziom cukru. Ułatwia wchłanianie substancji i leków w przewodzie pokarmowym.
II. Lukrecja gładka (Glycyrrhiza glabra).
Działanie:
- Hamuje zdolność do tworzenia porów i szczelin w błonach komórkowych przez wirusy;
- Hamuje pobudzanie produkcji interleukin oraz prostaglandyn;
- Hamuje wydzielanie histaminy i czynników prozaplanych, co skutkuje zmniejszeniem przepuszczalności błon śluzowych (nie przedostają się nowe wirusy);
- Stymuluje układ odpornościowy (wytwarzanie interferonu);
- Działanie przeciwzapalnie pobudzając wydzielanie kortykosteroidów z nadnerczy.
Sugerowane stosowanie:
- Odwar:
1 łyżkę stołową zalać 300 ml wody. Doprowadzić do wrzenia i gotować do zmniejszenia objętości o połowę. Następnie zestawić i uzupełnić wodą do całkowitej pojemności płynu 400 ml.
Dawkowanie: Wypijać porcjami przez cały dzień (np.: po filiżance)
- Kapsułki:
Dawkowanie: 5-6 kapsułek dziennie po 400 – 500 mg (preparat nie może być oznaczony DGL – czyli bezglicylizyrynowy)
- Nalewka:
20 g korzenia zalać 100 g etanolu 70%. Wytrawiać 7 dni. Odcisnąć i przelać do butelki
z ciemnego szkła.
Dawkowanie: 30 – 60 kropli nalewki w kieliszku wody.
Działania niepożądane i przeciwwskazania: Nadciśnienie, zaburzenie pracy nadnerczy, niewydolność nerek, stosować maksymalnie do 6 tygodni.
Ułatwia wchłanianie substancji i leków w przewodzie pokarmowym.
Prewencja
I. Traganek błoniasty (Astragalus membranaceus).
Działanie:
- Poprzez specyficzne polisacharydy stymuluje produkcję interferonu – działanie przeciwwirusowe;
- Immunostymulująco – wpływa na zwiększenie liczby limfocytów oraz wspiera proces fagocytozy poprzez stymulowanie makrofagów i monocytów;
- Posiada właściwości przeciwzapalne, dzięki obniżaniu niektórych czynników prozapalnych;
- Zmniejsza przepuszczalność naczyń krwionośnych i limfatycznych;
- Jest kardioprotekcyjny – chroni przed uszkodzeniami wywołanymi niedotlenieniem;
Sugerowane stosowanie:
- Sproszkowany korzeń:
Profilaktyka: 2 łyżeczki od herbaty 3 x dziennie popijając wodą.
W zakażeniu (sugestia dawkowania): 1 łyżkę stołową 4 x dziennie.
- Nalewka:
100 g korzenia zalać 100 ml wody, zagotować do zawrzenia. Odstawić do naciągnięcia na 8 godzin (na noc). Następnie przełożyć do naczynia szklanego i dodać 100 ml etanolu 95%. Wytrawiać 10 dni. Odcisnąć i przelać do butelki z ciemnego szkła.
Dawkowanie:
Profilaktyka: 4 ml 3 x dziennie.
W zakażeniu (sugestia dawkowania): 4 ml co 4 godziny.
II. Wawrzyn szlachetny (Laurus nobilis).
Działanie:
Olejek eteryczny w badaniach wpływał hamująco na replikacje koronawirusów SARS.
Odkażanie pomieszczeń:
- Olejek:
5 kropli olejku wkroplić do kominka zapachowego. Aromatyzować powietrze przez 1 – 2 h 2-3 x dziennie na dobę.
- Liście:
1 – 2 łyżki stołowej zmielonych liści podgrzewać na patelni z małą ilością wody. Stosować kilka razy dziennie.
Oczywiście oprócz wyżej wymienionych przykładów ziół występuje jak wiadomo wiele innych o właściwościach przeciwwirusowych, które przypuszczalnie mogłyby być skuteczne w walce z zakażeniem tego typu koronawirusem, jednakże zawarte tutaj surowce miały największą ilość dokumentacji badawczej w kierunku działań przeciwwirusowych oraz są dość łatwo dostępne w Polsce.
P.S.
Ten wpis ma charakter informacyjny, umożliwiający zapoznanie się z roślinami, które mogłyby mieć w pewnym stopniu wpływ na ograniczenie zakażenia koronawirusem Wuhan. Być może rośliny, ze względu na swój bogaty chemizm mogą okazać się ratunkiem lub przynajmniej zabezpieczeniem siebie oraz swoich najbliższych przed atakiem epidemicznym, który już wtargnął do Europy.
Źródła:
Patrakar, Ramling, Meera Mansuriya i Priyanka Patil. „Przegląd fitochemiczny i farmakologiczny Laurus nobilis”. Międzynarodowe czasopismo nauk farmaceutycznych i chemicznych 1.2 (2012): 595-602.
Crance, Jean Marc i in. „Interferon, rybawiryna, 6-azaurydyna i glicyryzyna: związki przeciwwirusowe aktywne przeciwko patogennym flawiwirusom.” Badania antywirusowe 58.1 (2003): 73-79.
Cinatl, J., i in. „Glycyrrhizin, aktywny składnik korzeni lukrecji i replikacja koronawirusa związanego z SARS”. The Lancet 361.9374 (2003): 2045-2046.
Hoever, Gerold i in. „Działanie przeciwwirusowe pochodnych kwasu lukrecjowego przeciwko SARS-koronawirusowi”. Journal of chemistry medical 48.4 (2005): 1256-1259.
XU, Shan i in. „Działanie antywirusowe i mechanizm Scutellaria Baicalensis Georgi [J].” Chińskie archiwa tradycyjnej medycyny chińskiej 7 (2007).
Ma, Shuang-Cheng i in. „Przeciwwirusowe chińskie zioła lecznicze przeciwko syncytialnemu wirusowi oddechowemu”. Journal of ethnopharmacology 79.2 (2002): 205-211.
Martin, J. i J. Dusek. „Czajka bałtycka (Scutellaria baicalensis Georgi) – potencjalne źródło nowych leków.” Ceska a Slovenska farmacie: casopis Ceske farmaceuticke spolecnosti a Slovenske farmaceuticke spolecnosti 51.6 (2002): 277-283.
Hour, Mann-Jen i in. „Wyciągi z baicaleiny, octanu etylu i chloroformu Scutellaria baicalensis hamują aktywność neuraminidazy pandemii H1N1 2009 i sezonowych wirusów grypy A.” Medycyna komplementarna i alternatywna oparta na dowodach 2013 (2013).
Błach-Olszewska, Zofia i in. „Produkcja cytokin i stymulacja odporności na infekcje wirusowe w ludzkich leukocytach przez Scutellaria baicalensis flavones”. Journal of Interferon & Cytokine Research 28.9 (2008): 571-582.
Yoon, Seok-Bin i in. „Przeciwzapalne działanie wyciągu wodnego Scutellaria baicalensis na aktywowane LPS makrofagi RAW 264,7”. Journal of ethnopharmacology 125.2 (2009): 286–290.
Chen, F. i in. „Wrażliwość in vitro 10 izolatów klinicznych koronawirusa SARS na wybrane związki przeciwwirusowe.” Journal of Clinical Virology 31.1 (2004): 69-75.
Seong, RK, JA Kim i OS Shin. „Wogonina, flawonoid izolowany ze Scutellaria baicalensis, ma działanie przeciwwirusowe przeciwko infekcji grypy poprzez modulację szlaków AMPK”. Acta virologica 62.1 (2018): 78-85.
Zhang, David Y. i in. „Hamowanie proliferacji komórek rakowych i syntezy prostaglandyny E2 przez Scutellaria baicalensis”. Cancer Research 63.14 (2003): 4037-4043.
Smee, Donald F. i in. „Przeciwwirusowe działania polisacharydów tragakantyny na infekcje wirusem Punta Toro u myszy”. Chemioterapia 42,4 (1996): 286-293.
Rios, JL i PG Waterman. „Przegląd farmakologii i toksykologii Astragalus”. Badania nad fitoterapią: międzynarodowy magazyn poświęcony badaniom medycznym i naukowym na temat roślin i produktów roślinnych 11.6 (1997): 411-418.
Lee, Kun Yeong i Young Jin Jeon. „Aktywacja makrofagów przez polisacharyd izolowany z Astragalus membranaceus.” International immunopharmacology 5.7-8 (2005): 1225-1233.
Holmes, Kathryn V. „Koronawirus związany z SARS”. New England Journal of Medicine 348.20 (2003): 1948–1951.
Li, Wenhui i in. „Enzym konwertujący angiotensynę 2 jest funkcjonalnym receptorem dla koronawirusa SARS”. Nature 426.6965 (2003): 450–454.
Thiel, Volker i in. „Mechanizmy i enzymy zaangażowane w ekspresję genomu koronawirusa SARS”. Journal of General Virology 84.9 (2003): 2305-2315.
Goldsmith, Cynthia S., i in. „Charakterystyka ultrastrukturalna koronawirusa SARS”. Pojawiające się choroby zakaźne 10.2 (2004): 320.
Hamming, Inge i in. „Dystrybucja tkankowa białka ACE2, funkcjonalnego receptora koronawirusa SARS. Pierwszy krok w zrozumieniu patogenezy SARS”. The Journal of Pathology: A Journal of Pathological Society of Great Britain and Ireland 203.2 (2004): 631-637.
